注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

 
 
 

日志

 
 

老人去世留存疑遗嘱保姆子女共争遗产 谁有继承权?  

2015-11-01 18:47:08|  分类: 八面来风 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

  孤寡老人与保姆夫妇合伙买房,死后留下遗嘱将财产留给保姆夫妇。但老人亲手所写遗嘱并未书写完整,仅有保姆夫妇代书遗嘱一份,且老人子女称父亲曾遭到保姆殴打,不可能将财产留给保姆夫妇。一份遗产,两份遗嘱,疑点重重,遗嘱继承在何种情况下具有法律效力?遗嘱继承与法定继承之间是什么关系?办案法官将为大家解析遗嘱继承的相关法律常识。

    张某系一名退休教师,由于早年离异,子女又在外地,一直独自生活。考虑到年纪大了行动不便,张某聘请了保姆王某照顾其饮食起居。2009年,张某与王某夫妻二人合伙购买了一套住房,因张某年老不能办理按揭贷款,故购房合同及房产证上只登记了王某夫妻的名字。2011年3月30日,张某与王某夫妻签订协议明确合伙购房事实,约定张某对该房屋享有三分之一的产权。2013年12月16日,张某生病住院,亲笔书写了一份遗嘱,但并未书写完整,后张某去世。而王某夫妻于12月24日向人民法院起诉并提交了一份代书遗嘱,这份遗嘱上写明:张某个人名下的一套住房及室内所有物品遗赠给王某夫妻,个人存款等由王某夫妻领取、支配,王某夫妻负责料理张某后事,儿女不得干涉。

    法庭上,王某夫妻要求按照遗嘱继承张某遗产,但张某子女称父亲生前曾两次向派出所报案称王某经常殴打自己,是“家贼”,还曾写信给儿子儿媳诉苦,不可能把财产留给王某夫妻。经司法鉴定,王某夫妻提供的代书遗嘱上的签名与张某签名样本字迹“可能非同一人书写”。

    该案主办法官告诉记者,此案虽然分歧较大,但综合各方面情况,依照法律规定,王某夫妻不能继承张某遗产。

    理由有二:第一,本案中代书遗嘱的真实性无法确定。王某夫妻在诉讼中提交的代书遗嘱经司法鉴定,遗嘱上“张某”署名与张某签名样本字迹“可能非同一人书写”。该鉴定结论是一种倾向性意见,即遗嘱上张某的签名倾向于不是其本人所为。在立遗嘱时,张某是有一定书写能力的,其亲笔书写了一部分遗嘱,因生病不能把遗嘱写完,但其完全有能力在代书遗嘱上签名。据此可以认定该份遗嘱的真实性不能确定。依据《继承法》第17条第3款之规定,“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”王某夫妻提供的遗嘱缺乏“遗嘱人签名”这一要件,故遗嘱不能成立。

    第二,张某将遗产赠送给王某夫妻与现实情况在情理上不符。虽然张某在聘请王某为保姆后,确与王某夫妻合伙购买房屋并共同生活,同时,据张某子女称,张某曾为王某购买了一辆价值8万元的轿车。从这点来看,张某与王某夫妻的关系是很亲密的。但据查明的事实,张某与王某夫妻共同生活期间,张某的确曾向派出所报案称王某夫妻经常打自己,是“家贼”,并写信给儿子儿媳诉苦,说王某“肯定是个惯偷”“我是不会要她服务了”“房子捐赠国家或养老院”等,表明后期张某与王某夫妻之间的关系恶化,只是因年迈等原因暂时没有解决的办法。据此,张某将遗产赠送给王某夫妻与情理不符,那么,王某夫妻提供的代书遗嘱内容不应是张某的真实意思表示。根据《继承法》第22条第二、三、四款的规定,“遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思,受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的,篡改的内容无效。”

    综上所述,依据《继承法》第5条“继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;由遗赠抚养协议的,按照协议办理”的规定,王某夫妻不能继承张某的遗产,而应当由张某的子女按法定继承分配该遗产。

 

  评论这张
 
阅读(602)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017